В 765 статье КоАП РК совершенно ничего не сказано о том, что фотографии должны быть с автоматической датой, как вы написали в ответе на моё предыдущее обращение (см.фото во вложении). В статье 765 КоАП РК написано: «Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств устанавливается судьей или органом (должностным лицом), ведущим производство по делу об административном правонарушении, по собственной инициативе или по ходатайству участников процесса.». Какую роль вы исполнили, когда решили что представленные фото доказательства не могут быть использованы как доказательства - роль судьи или роль органа ведущего производство?.... Очень печально, что ответы вами даются шаблонные без попытки разобраться в ситуации. Не суть, можете не отвечать на данное обращение.
Дорога: Другая
- Ход решения обращения
- Комментарии (0)
Обращение "SD3617770" добавлено
Уважаемый, ДАНИЯР А! В соответствии со статьей 5 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» обращение, в котором не изложена суть вопроса рассмотрению не подлежит. Кроме того, в соответствии с требованиями административного законодательства в протоколе об административном правонарушении в обязательном порядке указываются место, время совершения и существо административного правонарушения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, на представленных фотоизображениях либо видеозаписях в обязательном порядке должны быть указаны сведения о дате и времени съемки правонарушения в автоматическом режиме, при этом выставление даты и времени кустарным путем (путем фоторедактора) не допускается. В этой связи, для рассмотрения обращения по существу и принятия по нему соответствующих мер реагирования Вам необходимо предоставить полные доказательные данные (ст.765 КоАП РК). В случае несогласия с результатами рассмотрения обращения, Вы вправе обжаловать его в установленном порядке (статья 12 Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц»).
