Неудовлетворительная скорость выполнения работ и обратной связи. Сегодня (02.04.20210) пришла информация от iKomek 109 по поводу полного выполнения работ по моему обращению № SD4913924, страница с обращением на сайте - https://aitu.city/appealDetail?id=6eb469b6-97f4-4a2f-a4e2-38946ceeff17 . Прошу обратить внимание на скорость обратной связи всем организациям (ГУ «Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Нұр-Сұлтан» и возможно подрядной организацией или частной, арендующей место для билбордов), которые имели отношение к этому обращению (кроме, возможно, iKomek 109, предполагаю, что работа этой организации в своей части работы - достаточно быстрая). Работы были полностью выполнены на время 19.03.2021, в моем комментарии от 19.03.2021 есть ссылки на фотоматериалы и видеоматериал по этому поводу. Т.е. прошло время с 19.03.2021 до 02.04.2021 - около двух недель со времени, когда работы были полностью выполнены и до времени, когда пришел отчет об этом. Еще прошу обратить внимание, что фотоматериал предоставленный организацией, видимо с другого места, на фотографии - другой билборд. Вот фотография, которую отправил я - https://aitu.city/api/public/v1/file?fileId=f5fd2dee-fc69-4f3d-a2a9-1410616bde39 и отправленная организацией - https://aitu.city/api/public/v1/file?fileId=5b29f844-dcb7-42a0-ba9a-a6a19821ee4f . На сайте https://aitu.city доступны только три вида оценки качества исполнения - "плохо", "хорошо", и "отлично". Поставил "хорошо", учитывая что работы были выполнены, но не отлично, т.к. есть недочеты. По десятибальной (1 - худшая оценка, - 10 - лучшая) шкале оценка была бы условно 4, т.к. обращение было 16.03.2021, работы выполнены до около 19.03.2021 (учитывая, что такие опасные ситуации нужно решать условно в течение часа или нескольких часов), и отчет о выполнении работ пришел 02.04.2021, по прошествии около двух недель после того, как работы были полностью выполнены. Заранее спасибо!…
/ Нур-Султан (Астана), проспект Богенбай батыра, 53…
